感謝各位伙伴的閱讀。
老實說我看到這個問題有點懵逼,只聽說過845有超頻版本,高通驍龍855難道還分三六九等?而再看紅魔、黑鯊、小米、IQOO我就懂了,想來是要問的是這幾款855手機誰更好?
這四款手機我們不能放一起比較,類別不一樣,應該分開比較。紅魔3跟黑鯊2同為游戲手機,分在一組;而小米9跟IQOO單獨分一組。雖然IQOO的游戲屬性很強,但說到底這款手機設計的初衷還是常規旗艦,只是游戲屬性比較高而已。
紅魔3跟黑鯊2這一對游戲手機中,論游戲實力還是紅魔技高一籌,不管是魯大師還是安兔兔中紅魔3的跑分都要更高一些,實際的游戲體驗也是紅魔更好,特別是散熱和性能調教,紅魔更為激進,看看紅魔Mars就知道對芯片的調教有多狂野了。所以在游戲手機中首選紅魔3.
剩下的IQOO和小米9就更好選了,IQOO跟專業的游戲手機比起來都半斤八兩,那跟小米9比起來還不是手到擒來。IQOO與黑鯊2手機在游戲PK中,幀率一樣穩定,散熱能力甚至比起黑鯊2還要好,但是在跑分軟件中黑鯊2還是要高一點,所以無法斷定誰的性能更好。所以通過這種對比的方式就可以看出IQOO實力還是在小米9之上。
小米9和IQOO同為驍龍855,但不管是跑分還是實際體驗IQOO都有小小的優勢,歸根到底還是IQOO的細節做得更好:
IQOO最高有12G的運行內存,而小米9只有8G,兩者差了4G。對于安卓來說,運存也是性能釋放的關鍵之一;
IQOO散熱性能更好,有液冷銅管、石墨烯散熱層,還有cooling-turbo;
IQOO優化更好,有MUlti-turbo,有電競模式,有騰訊的優化加持,銅管KPL的極限測試。
小米的MIUI確實活躍度高,物聯網做得不錯,MIUI功能確實很齊全,但同時也意味著有些臃腫,在簡潔流暢度上不如vivo的funtouchOS,越是低端的手機兩款UI的流暢度越能看出差距。
綜合以上的對比,我們可以發現,在這幾款驍龍855的手機中,小米墊底的,先后順序基本如下:紅魔3>黑鯊2>=IQOO>小米9。我是先森,一名走心的數碼控,自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流,共同進步。部分圖片來源網絡,如有侵權請聯系刪除。
搜浪信息科技發展(上海)有限公司 備案號:滬ICP備17005676號