1、負責衛生許可、執業許可的申請受理、初審、上報和批準后證書發放的具體工作;

2、組織開展衛生執法檢查，對違法事件立案、調查、取證、合議，提出處理意見，報經批準后組織實施，適用簡易程序處罰的，給予現場處罰;

3、對衛生污染、食物中毒、職業中毒、傳染病流行等突發事件依法采取控制措施，并進行調查取證，提出處理意見;

4、擬定衛生監測計劃，協同市疾病預防控制中心完成常規性衛生監督采樣工作任務，定期上報抽檢結果，組織現場衛生監督中認為有必要進行檢測的物品的采樣工作;

5、開展衛生法律法規的宣傳、培訓和咨詢;

6、負責對衛生監督執法。

答：1、衛生監督局保留現狀：這一點是不可能的。行政執法機構改革以縣區為主，縣區不允許成立“事業局”，而且黨政機構改革工作已經結束，并沒有衛生監督局一說。

2、保留衛生監督機構，成為純事業單位：這一點也是不可能的。行政執法職能是行政類職能，事業單位分類改革，不允許事業單位承擔行政類職能。同時，機構改革后，也不允許除法律法規規定外，政府或者主管部門不能向事業單位授權承擔行政執法職能，因此，保留事業單位并承擔行政執法職能的依據不足，可能性基本沒有。

3、成立了五領域綜合執法隊伍一樣的參公事業單位：這一點有可能，但可能性不大。五領域行政執法機構改革已經執行半多年，其他領域執法機構改革一直未見動靜。事業單位分類改革工作已經全面鋪開，且只有一年的時間了，如果此類政策能出臺，早就已經出臺實施了，因而可能性已經越來越小了。

4、成立綜合執法隊伍，將衛生監督列為其中的一個內設機構。事實上，確實有市縣成立綜合執法局，承擔所有的行政執法職能，但未成立的地區，想在黨政機構限額之外，在五領域執法和城市管理執法改革已經結束的情況下，再成立綜合執法局，顯然可能性也是微乎其微。

5、成為衛計局的內設機構，以局機關的名義執法。相信這一方式，將成為最為可能的改革方式。即使已經成立的五領域執法機構，也是實行“局隊合一”，以局機關的名義執法。黨政機關“三定方案”出臺之際，也是將執法監督職能包含在內，因而由局機關執法，不僅合法，而且合情合理。

因為①衛生監督執法工作不到位②多頭執法、重復執法；

③執法不力④有無責，以罰代管，⑤、違反法定執法程序；

⑥重監督，輕服務；

⑦利用工作之便吃、拿、卡、要。

不知道樓主在哪。

1.依法監督管理食品、消毒產品、生活飲用水及涉及飲用水衛生安全產品;

2.依法監督管理公共場所、職業、放射、學校衛生等工作;

3.依法監督傳染病防治工作;

4.依法監督醫療機構和采供血機構及其執業人員的執業活動,整頓和規范醫療服務市場,打擊非法行醫和非法采供血行為;

5.承擔法律法規規定的其他職責

衛生監督執法一般屬于是衛生監督管理所。衛生監督管理所一般屬于是衛計委的下屬單位。主要的職責就是貫徹執行中華人民共和國和衛生監督有關的法律法規。并且落實做好當地和衛生監督有關的職能工作。并且完成上級衛生監督部門交代的其他衛生監督工作。

就是手持微型電腦，方便查詢